Power to the people

Ayer hablé con un muchacho que estaba instalando TV por cable en otro departamento en mi edificio. Le pregunté acerca de la disponibilidad en el barrio de la opción "Aire Digital" vendido por la misma empresa de Cable. Su respuesta fue:
- "Si hay acá, pero no creo que te quieran poner porque aquí ya hay cable."

Medité un poco acerca de la respuesta y de lo que hace pocos días escribí en el miniblog, acerca del monopolio de TV cable que tenemos en el país. Para ponerlos en contexto y poder iniciar la discusión, explico brevemente la situación: Asunción tenía inicialmente 3 empresas de cable, dos por transmisión inalámbrica (llamados vulgarmente de transmisión por aire) TVD y CMM y una por cable CVC. Inicialmente hubo una fusión entre TVD y CVC, y luego la empresa argentina Multicanal compró a esas empresas. Luego vino la compra a CMM, y se formó un gran conglomerado de empresas, única proveedora de señal de cable en nuestra ciudad. Hace pocos días el presidente de la Conatel (agencia reguladora de telecomunicaciones del país) afirmó que la licencia de CMM sería cancelada, ya que una misma empresa no puede emitir dos señales por "aire". Resulta que después de un año de funcionamiento, ahora los clientes de CMM deben migrar de manera obligatoria a la señal de Multicanal Cable o Aire para seguir contanto con el servicio (a un costo más alto del que estaban pagando). El usuario, una vez más y por responsabilidad de la Conatel, se queda sin opciones, y es obligado a utilizar el servicio bueno o malo, barato o caro, pero único, no tiene opciones. Ya discutí el tema en el miniblog comentando que la regla de Conatel (que no permite que una misma empresa tenga dos licencias) justamente es para evitar los monopolios, pero se está aplicando para dejar sin opciones al usuario. La Conatel no pudiera haber aprobado la compra de CMM por Multicanal (lastimosamente hay muchos temas "políticos" que envuelven al tema). Pero mi objeto de discusión no era ese.. partíamos de la respuesta del muchacho.. quién decide cual servicio instalaré en mi casa? la empresa de cable.. cómo lo hará? según la respuesta del muchacho, será a su antojo.. total ellos tienen el poder.. yo no tengo opción..

Me puse a pensar en los medios de comunicación tradicionales (radio, TV, periódicos, revistas).. la telefonía celular.. iTunes, el iPod y los servicios propietarios y cerrados.. la separación de los mercados de consumidores, las zonas de los DVDs, etc.. todos responden a un objetivo, el dominio de los medios que resultará en el domínio de la información.. y no solamente en el sentido de controlar para censurar (aunque a veces quieren controlar a ese nivel), sino para cobrar la entrega de ese 'producto'.. hacer valer el precio del mercado, tratar la información como un producto tradicional (aunque no sea así).. luego pensé en la informática y la democratización de la información.. las conexiones a internet.. los famosos blogs y youtube.. VoIP, IPTV.. internet como una plataforma abierta para los servicios que queramos armar arriba de ella.. y se ven marcadas diferencias (también había leído algo parecido en un antiguo artículo de Wired llamado "Netheads versus Bellheads" que me pasó Ucho).. uno desea controlar el flujo, el otro, de liberar y hacer con que la imaginación de las personas sea el único límite.. pero a veces esa libertad puede ser temerosa para los primeros.. su pensamiento es: cómo controlaremos que no se piratee? cómo pincharemos la línea cuando queramos controlar sus comunicaciones? cómo haremos para cobrarle impuestos sobre cada 'tipo' de transacción? ohh! nooo.. no podemos dejar que sea territorio totalmente libre.. se puede utilizar para el mal.. debemos controlar.. centralización del poder.. "1984 de Orwell".. controlemos todo y hagamos con que todos vivan bien "Un mundo Feliz de Huxley"..

Yo estoy en el grupo que dice lo contrario.. rompamos con el modelo de Orwell (recuerdo la famosa publicidad de Apple en el SuperBowl de 1983).. dejemos de la sociedad como un todo (quién es la sociedad como un todo? todos los individuos que la conforman, y no un grupo reducido de 'iluminados') decida qué es lo que se puede usar.. apenas regulemos lo básico para que estas fomenten la inclusión y la competencia (y aqui algunos opinan que hasta esa regulación es una imposición, prefieren el caos total.. yo no estoy seguro de eso..), dejemos que los servicios emerjan, que los usuarios sean los que eligen cuáles los más utiles.. dejemos que la tecnología permita que surjan nuevos YouTube o Wikis.. si 'atamos' a la tecnología, controlando y supervisando todo, haremos se permitiremos que surjan tecnologías revolucionarias como el Wiki, el Blogger, el Flikr o el YouTube.. cuál es la ventaja de Internet? en que todos somos iguales en la red.. no importa desde donde te conectas, no importa quién eres.. eres uno más conectado.. no hay control.. no hay fronteras.. hay privacidad (cada vez menos, pero todavía hay).. y lo que hagas o lo que digas es cosa tuya.. aqui no hay DVD de la Zona correcta.. no hay límite de versión Latinoamérica o España.. no hay primer o tercer mundo.. no hay exclusión por la nacionalidad o por la religión.. aqui si hay verdadera democracia! (salvo en los sitios que todavía se rigen a la antigua.. ej: iTunes no te permite comprar sus músicas si no estás en USA, Europa o Japón.. sólo se pueden comprar computadoras en la tienda virtual de Apple.com con tarjetas de crédito emitidas en USA.. etc)

- Qué leemos? Los medios tradicionales o la opinión de un exiliado político por medio de su blog..?
- Qué publicamos? Solamente los temas de interés para ciertas corporaciones o podemos denunciar arbitrariedades del gobierno y/o de los medios.. ?
- Con quién hablamos? solamente con nuestro vecino, o podemos hablar por el mismo precio con quién se nos ocurra, sin importar el lugar fisico en que se encuentra..?
- Qué tecnología usamos? la que nos brindan las prestadoras de servicios o tenemos la libertad de elegir entre distintos protocolos y/o servicios que tenemos a disposición..?
- Al final, quiénes somos? o lo que leemos, opinamos, utilizamos o con quién hablamos acaso no nos hace lo que somos? :)
- Quién debería tener el control y decidir la respuesta de estas cinco preguntas? Ellos? o será que yo mismo podría decidir?

En el miniblog al colocar este dibujo publicado en la revista Time, escribí: "Exisitó una vez un país en que los "derechos civiles" eran importantes.. hoy, después del 11 de setiembre y de un presidente loco, esos derechos ya no existen.. George Orwell tenía razón.. que otras profecías insistiremos en cumplir?" (by miniblog)

Recuerdo también una noticia que envié al amigo Meira que decía: "'Esse recurso [de conteúdo sob demanda] é terrível. Querem acabar com o nosso negócio', rebate José Marcelo Amaral, diretor de tecnologia da Rede Record. Para ele, 'a TV é feita para a população de massa ver o que está passando ao vivo'".. mi comentario al respecto fue "Com essa mentalidade ficarão fora do negócio logo! em resumo, na cabeça dele a programação é feita na emissora e o telespectador tem de aceitar.. (pare ele) é terrível que o telespectador tenha o poder de decidir o que quer ver (conteúdo sob demanda), na hora que quiser ver". Su respuesta fue mas cruda todavía: "eles VÃO ficar fora do negocio. não tem MAIS JEITO. perderam o bonde." Según Meira, los que quieren todavía controlar algo están con la idea equivocada y ya perdieron la carrera.. será? probablemente así sea.. hace días publiqué en el miniblog que un jóven americano de 17 años ya hackeó el iPhone, permitiendo que pueda ser utilizado con cualquier compañia, rompiendo la exclusividad del teléfono que venía atado al servicio de AT&T.

La diversidad es muy importante.. las opciones, las oportunidades.. debemos fomentar la diversidad, el uso de plataformas abiertas, la creación de nuevas tecnologías, la competencia de distintos proveedores de una solución.. todos se benefician en este modelo.. la pluralidad, diversidad y competencia es sana! siempre que se la haga de manera correcta y con reglas claras.. esa es la verdadera democracia! En cambio, la imposición de modelos, tecnologías, servicios, empresas o información solamente beneficia al que controla esos modelos, tecnologías, servicios, o la información, en contra de los 'usuarios'.. (ej: el obtener tipos de licencias para cada servicio no es el camino.. en Europa o Estados Unidos -y hasta en Brasil- ya no existe distinción entre la compañia de cable, de internet o de teléfonos.. la plataforma es el cable que llega hasta tu casa.. qué servicios se brindan sobre esa plataforma..? pues todos los que se les ocurra)

Debemos entonces fomentar la apertura, el 'descontrol', en el buen sentido, de diversas tecnologías.. debemos dejar el poder en manos de la gente.. no de los medios.. y la tecnología de hoy permite que así sea.. ahora debemos modernizar la regulación de los negocios y los medios.. los que más rapido se den cuenta de la revolución que estamos viviendo tendrán ventajas en el futuro, salen adelante en esta carrera.. lastimosamente algunos no solamente todavía no se dieron cuenta de la revolución que se hace posible y ya es real, sino que a cada día quieren 'atar' a la tecnología a los modelos antiguos, tradicionales, conocidos, haciendo con que la ventaja de utilizar la tecnología practicamente desaparezca frente a medios tradicionales.. y siempre con un interés (del que controla) por detrás.. y, repito, en contra del 'usuario', del nuevo ciudadano..

De ahí viene el título del post.. Power to the people! :) según Wikipedia, este slogan ya se usó de distintas maneras:

During the 1960s in the United States, young people began speaking and writing this phrase as a form of rebellion against what they perceived as the oppression of the older generation, especially The Establishment. The Black Panthers used the slogan "All Power to the People" to protest the rich, ruling class domination of society. Pro-democracy students used it to protest America's military campaign in Vietnam. In his 1974 book Computer Lib, Ted Nelson connected computer use with political freedom with the rallying cry "Computer power to the people! Down with the cybercrud".

Utilicemos también para la apertura.. para la democracia.. para la diversidad.. para quitar el poder de los medios, de los gobiernos, de las empresas, para devolver al pueblo! Power to the People!

Búsqueda del conocimiento vs. Felicidad

Hace años pensé que el primer objetivo de mi vida sería la búsqueda de la felicidad.. desde chico me pregunto si una persona con algún tipo de problema mental (loco) es, o puede ser más feliz que nosotros, supuestos "normales".. y me preguntaba si su felicidad es mayor, si no valía la pena ser uno de ellos.. qué es más importante en la vida que la felicidad?!

Al mismo tiempo, tengo un impulso por la búsqueda del conocimiento.. irá en contra de la búsqueda de felicidad?.. a veces creo que si.. hace tiempo leí un artículo sobre la búsqueda de la felicidad (era en una revista que andará por algún lugar en casa).. se hicieron estudios sobre quién era más "feliz", y cuál era el factor que pesaba en la "felicidad" de las personas.. se analizaron distintos grupos, personas con mucho dinero, personas que pasaban dificultades, tipos de trabajo, regiones en que vivían, etc.. muchos factores fueron analizados y el que marcadamente hacía diferencia era el nivel educativo.. cuanto menor el nivel educativo de la persona, mayor era la felicidad..! .. .. .. ohh! de verdad me impresionó.. y me pareció que tenía sentido, era algo que yo presentía.. y en ese estudio estaba comprobado científicamente!

Hace unos días recordé de ese artículo en la nueva serie del Fantástico llamada 'O valor do Amanhã'.. una serie interesante que empezó con un relato-representación de Adán y Eva en el Paraíso, por el excelente actor Matheus Nachtergaele:

"No paraíso, Adão e Eva viviam sem preocupações ou temores. Tudo era paz, harmonia, beleza, fartura. A vida era leve como o ar, suave como a água, aconchegante como a terra. Mas, ao dar a Adão e Eva o Jardim das Delícias, Deus deu-lhes também uma proibição: “Comereis de todas as árvores, mas da árvore do conhecimento não comereis”, ele disse. Um dia, a serpente encontrou Eva a sós, no Paraíso. E ofereceu-lhe o fruto proibido. “Se comeres, seus olhos se abrirão para todo o bem, para todo mal”, ela disse. Eva não resiste à tentação. Morde o fruto e o oferece a Adão. Como um raio, a fúria divina desaba sobre o primeiro casal. Expulsos do Paraíso, Adão e Eva se descobrem mortais. Ao invés dos Jardins das Delícias, o trabalho sem trégua, o procriar aflito, o tormento da culpa. E assim nasceu a maior cinta de juros de que se tem registro na história da criação."

El fruto prohibido abriría los ojos para todo bien, para todo mal.. no debían comer del árbol del conocimiento y fueron expulsados del Paraíso.. será que comer del fruto del conocimiento, abrir los ojos, no nos aleja cada día del Paraíso..? no nos aleja de la felicidad? .. darnos cuenta de la injusticia.. conocer la realidad de niños que mueren de hambre.. saber que la ambición desmedida de unos roba las oportunidades de miles.. que seguimos separando a las personas en castas.. que sigue habiendo esclavitud (moderna, diferente de la de los negros del siglo 18, pero esclavitud).. que los niños son víctimas de abuso todos los días.. que estamos destruyendo el ambiente en que vivimos.. que nuestros hijos o nietos tendrán dificultad hasta para conseguir agua potable y deberán protegerse de males que creamos nosotros.. .. .. la lista puede ser interminable! en la medida que buscamos más sobre la verdad de las cosas, más nos damos cuenta de lo mal que hacemos las cosas!

Pero no debemos conocer y reflexionar acerca de nuestros errores para hacer bien las cosas y mejorar el futuro? claro, es la única forma de hacerlo! no podremos hacer bien las cosas si no analizamos nuestros errores, si no estudiamos la manera de hacer las cosas de manera correcta.. pero será que tratar de mejorar nuestro ambiente y futuro (y de nuestros hijos y nietos) traerán infelicidad a nuestras vidas? no creo.. aunque contradiga lo que dije al comienzo del post..

Reflexionando de manera un poco más profunda sobre la búsqueda de la felicidad me doy cuenta que talvez el secreto está en saber dónde encontrarla.. y cada uno de nosotros tiene la potencialidad de encontrarla, lo importante es saber dónde buscarla! estará en la búsqueda y encuentro con el conocimiento? estará en alertar y abrir los ojos de otras personas -dándoles de probar el fruto prohibido, y, expulsándolos del Paraíso? jaja.. en tocar el Oboe y ayudar al despertar de una sociedad dormida? en aportar un granito de arena en la mejora del mundo en que vivirán nuestros hijos? talvez ni consigamos nada, pero en nuestro interior imaginamos que lo hacemos, y eso nos hace felices.. espero que la búsqueda del conocimiento no sea una contradicción a la búsqueda de la felicidad.. :) de manera utópica por lo menos, podríamos tratar de hacer de este mundo el Paraíso.. o por lo menos nuestro ambiente.. nuestra familia.. nosotros mismos..!

Y tu felicidad? dónde está? estás haciendo lo posible para encontrarla? la vida es corta.. no pierdas el tiempo.. dejo unas frases sobre la felicidad para reflexionar.. :)

"El bien de la humanidad debe consistir en que cada uno goce al máximo de la felicidad que pueda, sin disminuir la felicidad de los demás." (Aldous Huxley)

"La felicidad está en la ignorancia de la verdad." (Giacomo Leopardi)

"El saber es la parte más considerable de la felicidad." (Sófocles)

"La verdadera felicidad consiste en hacer el bien." (Aristóteles)

"Buscamos la felicidad, pero sin saber dónde, como los borrachos buscan su casa, sabiendo que tienen una." (Voltaire)

"La felicidad no es un ideal de la razón, sino de la imaginación." (Kant)

"No son las riquezas ni el esplendor, sino la tranquilidad y el trabajo, los que proporcionan la felicidad." (Thomas Jefferson)

"El hombre más feliz es el que hace la felicidad del mayor número de sus semejantes." (Diderot)

"Pregúntate si eres feliz y dejarás de serlo." (John Stuart Mill)

"Sólo un idiota puede ser totalmente feliz." (Mario Vargas Llosa)

"¡Qué felices serían los campesinos si supieran que son felices!" (Virgilio)

"¿Qué hace falta para ser feliz? Un poco de cielo azul encima de nuestras cabezas, un vientecillo tibio, la paz del espíritu." (André Maurois)