tag:blogger.com,1999:blog-1982174085986720969.post3635834485702556880..comments2007-03-07T11:32:59.971-03:00Comments on blog.sacoleiro.org: The thinking machinesacoleirohttp://www.blogger.com/profile/13527463210584732935noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1982174085986720969.post-53903198447294159412007-03-07T11:32:00.000-03:002007-03-07T11:32:00.000-03:002007-03-07T11:32:00.000-03:00Europa occidental tiene un servicio social fuerte ...Europa <B>occidental</B> tiene un servicio social fuerte (financiado con altos impuestos) y trabajan menos horas... y se están quedando atrás en productividad, apretados por los países del este (polonia, rca. checa, eslovaquia), adonde van las empresas por el bajo costo de la mano de obra.<BR/><BR/>Significa esto que NO SE PUEDE trabajar menos porq siempre habra mano de obra semi-esclava en otros paises? No necesariamente. Hacer como Francia, que redujo la semana laboral a 35 horas, es sólo la mitad facil de la transicion hacia una sociedad donde la gente no es esclava del trabajo. La otra mitad es, justamente, mantener la productividad. <BR/><BR/>Ahi entran las maquinas y, en general, la tecnologia. Si la gente trabaja menos, debe ser porque se inventaron mecanismos para que NO HAGA FALTA trabajar tanto; si no, si solo te relajas por kaigue o soñador, te van a pasar por encima los workaholics de otros países.Dariohttp://zoopolitica.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1982174085986720969.post-82323106652198613042007-03-06T15:39:00.000-03:002007-03-06T15:39:00.000-03:002007-03-06T15:39:00.000-03:00Estoy de acuerdo que así ha sucedido antes y segui...Estoy de acuerdo que así ha sucedido antes y seguirá siendo.. <BR/><BR/>Lo importante entonces es crear nuevas cosas para hacer, o crear condiciones para que la gente pueda hacer otras cosas.. talvez la gente deba trabajar menos y tener mas tiempo para el ocio.. eso obligaría a un cambio de mentalidad excesivamente utilitarista que tenemos hoy, en donde las políticas de estado se piensan de esa manera.. <BR/><BR/>Además, y creo que esto es muy importante, hay que instalar el tema de la distribución de riquezas en la sociedad.. sociedades completamente automatizadas con el modelo actual, tienden a concentrar la riqueza.. debemos busscar los mecanismos que permitan una mejor distribución.. algunas sociedades ya se plantearon el tema y encontraron soluciones a problemas parecidos.. <BR/><BR/>Europa tiene un servicio social muy fuerte.. trabajan menos horas también.. talvez necesitemos más feriados (como crean en Japón, para que la gente salga a comprar, porque mientras trabajan todo el día, no consumen).. son algunas ideas.. alguien tiene otras? :)sacoleirohttp://www.blogger.com/profile/13527463210584732935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1982174085986720969.post-6750223575238541872007-03-06T12:03:00.000-03:002007-03-06T12:03:00.000-03:002007-03-06T12:03:00.000-03:00Cuando las maquinas reemplazan el trabajo de la ge...Cuando las maquinas reemplazan el trabajo de la gente, la gente pasa a hacer otras cosas, q las maquinas (aun) no pueden. Ha sucedido antes, y asi seguira siendo. <BR/><BR/>CIERTO, al comienzo parece que generan desempleo, y es argel tener q dedicarte a otra cosa, pero si las maquinas aumentan la productividad, aumenta la generacion de riqueza en esa sociedad, y eso, a la larga, beneficia a todos.<BR/><BR/>Sólo que para que los reemplazados puedan dedicarse a otra cosa, deben tener una buena educacion, y el Estado deberia facilitarles la transición (hasta cierto punto)Dariohttp://zoopolitica.blogspot.comnoreply@blogger.com