El debate ético

Con los avances de la tecnología se presentan nuevos debates éticos. No debemos avanzar sin preguntarnos y estudiar las implicancias de los cambios que se están produciendo hoy.. no digo que paremos de avanzar para estudiar y reflexionar, sino que hayan esfuerzos para reflexionar y debatir los cambios que estamos sufriendo, y que le demos importancia a estos debates.

Muchos todavía se preguntan si realmente estamos cambiando tanto, o si estos cambios no son "normales", avances iguales a los que estamos acostumbrados hace miles de años (varios afirman lo mismo del calentamiento global, que son procesos cíclicos de la tierra, y que no está probado que nosotros somos responsables de los cambios actuales.. sinceramente, muchos sentimos que cuando no interesa financieramente reconocer nuestra responsabilidad, alegamos falta de pruebas.. pero ese es tema para otro post).. volviendo a lo nuestro, será que estamos cambiando tan radicalmente? será que nos estamos volviendo muuuuy diferentes a nuestros abuelos o tatarabuelos? Será que los cambios se producen cada vez más rapido con la tecnología existente hoy (y que avanza a cada día)..

Saquen sus propias conclusiones a partir de unos extratos de noticias de los últimos días (algunos extractos están en portugués y otros en inglés)..

PADRES USAN TÉCNICAS PARA ELEGIR HIJOS CON PROBLEMAS GENÉTICOS
Pais usam técnicas para escolher filhos com defeito genético
Famílias portadoras de nanismo ou surdez usam análise de DNA para ter bebês com os mesmos problemas, desencadeando debate ético ...Susannah A. Baruch e outros profissionais do Centro de Genética e Política Pública da Universidade Johns Hopkins recentemente realizaram uma pesquisa em 190 clínicas de PGD nos EUA. A pesquisa revelou que 3% desses centros usaram o PGD com a intenção de “selecionar embriões que contivessem alguma deficiência”. Em outras palavras, alguns pais submeteram-se ao doloroso e dispendioso procedimento de fertilidade com o objetivo expresso de ter filhos com um gene defeituoso. O fato é que algumas mães e pais não enxergam determinados distúrbios genéticos como deficiências, mas sim como uma forma de os filhos ingressarem numa cultura enriquecedora e compartilhada... (http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,AA1382608-5603,00.html)


KISHKISH LIE DETECTOR, DETECTOR DE MENTIRAS PARA SKYPE
La verdad es que a mi me suena un poco raro, al estilo del polígrafo, ese aparato que se supone que detecta si estás diciendo la verdad. El KishKish Lie Detector pretende hacer lo mismo con las conversaciones a través de Skype.
Es un plugin para Skype, el más famoso de los programas de VoIP, que analiza el nivel de stress de la voz de la persona con quien estemos hablando para detectar si está o no mintiendo. Es necesario calibrarlo previamente. (http://www.genbeta.com/2006/12/18-kishkish-lie-detector-detector-de-mentiras-para-skype)

SOLDADOS NORTE-AMERICANOS VAN A PASAR "VACACIONES VIRTUALES" CON LA FAMILIA
Soldados norte-americanos vão passar "férias virtuais" com família
Férias (vacaciones) virtuais em família para os soldados norte-americanos convocados à guerra. Essa é a proposta de uma empresa de Nova York, que tenta lucrar usando um sistema de comunicação via vídeo colocado à disposição pela Instantstreamer Multimedia Communications Inc. ...A tecnologia, entretanto, não é muito nova e se chama "Vídeo Furlough", um sistema que permite reuniões em video
conferências por meio de um computador ou até mesmo um telefone celular ou uma conexão à internet. (http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u21625.shtml)

LOS 10 MÁS, DESNUDOS EN EL GOOGLE EARTH

Top 10 Naked People on Google Earth
You’ve all seen the original Google Sightseeing Topless Sunbather already, but did you know that the Hague is in fact completely overrun with naked and semi-naked Dutch men and women? Yes people, it’s time to get your magnifying glasses out, because here comes the Top 10 Naked People on Google Earth! (http://googlesightseeing.com/index.php?s=topless)

NUDEZ EN EL GOOGLE EARTH VIOLA PRIVACIDAD, DICE ABOGADO
Flagra de nudez no Google Earth viola privacidade, diz advogado

O Google Earth viola gravemente o direito da personalidade e pode ser obrigado a pagar indenização de até R$ 100 mil por exibir corpos nus em seus mapas. A afirmação é de Gustavo Nicolau, advogado e professor de Direito Civil no Complexo Jurídico Damásio de Jesus, localizado em São Paulo. "Não é só a sua imagem que é exposta. Você perde a tranqüilidade de fazer o que quiser na sua própria residência", afirma o advogado. Segundo Nicolau, o Ministério Público pode entrar com uma ação civil pública preventiva contra o Google para estabelecer um limite de aproximação das imagens. (http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u21638.shtml)

Comentarios

Ivan dijo…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ivan dijo…
El "gran hermano" es una realidad.. (sacoleiro, te dejo a vos la definición a que llamamos "gran hermano").

Que lo pruebe cualquier persona haciendo una búsqueda de su nombre completo en un buscador.. Yo encontre hasta algunas notas de la facultad...

Es indudable que estamos en un punto de inflexion de nuestra historia. A los que leyeron "La tercera ola" de Alvin Toffler (sobre los cambios economicos), "La conspiracion de acuario" (cambios sociales/espirituales) o alguno de los libros de los "futurologos de ciencia ficcion"(cambios tecnologicos) Clark, Asimov, Huxley, etc. etc., no les cabra duda que estamos ante un cambio grande, no solo de nuestra "manera de ser" sino de todo nuestro ambiente y contexto.

Con respecto a los cambios individuales (espirituales?), sociales y económicos, no hay que despreciar los cambios climáticos. Creo (y lastimosamente con cierto fundamento... espero estar equivocado), que al ritmo que estamos viviendo los cambios planetarios serán tan dramáticos que probablemente diezme la población en un porcentaje mayor y aun mayor a la fauna y flora que no disponen de mecanismos de adaptación tan afinados.

Sin embargo, tiempos gloriosos nos esperan... el cambio ya comenzo y solamente nos toca ser participes activos en el..
sacoleiro dijo…
Jajaja... Iván, you talk like a priest: "tiempos gloriosos nos esperan... el cambio ya comenzo y solamente nos toca ser participes activos en el.."

Lo interesante sobre el punto de inflexión es que poca gente piensa en eso.. y las implicancias de ese punto son enormes.. deberíamos debatir más sobre el tema.. reflexionar.. prepararnos como sociedad..

Los autores que citaste son los visionarios que ya tenían idea de eso hace décadas!! Asimov, Clarke, Huxley ya escribían sobre lo que estamos a punto de vivir (o estamos viviendo) hace más de 50 años..
Pablo dijo…
En lo particular creo que el juzgar lo bueno o malo de estos avances y toda acción humana se resume en un versículo que leí una vez y me quedó flotando (tranquilos! no vengo a predicarles! jejeje) dice: Todo me está permitido, pero no todo me conviene, todo lo puedo hacer, pero de nada debo hacerme esclavo

Créanme que hasta ahora pienso en lo que éstas palabras quieren decir en tan pocas líneas sobre nuestras acciones, consecuencias y responsabilidades como seres humanos e incluso nuestra libertad de hacer lo que queramos!

Los avances o mejor dicho "novedades", (porque considero que no toda novedad es un avance) en la tecnología y la ciencia siempre tienen una misma base: El método científico fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
Éste tiene 5 o 6 pasos normalmente:
1. Observación
2. Inducción
3. Hipótesis
4. Prueba de hipótesis por experimentación.
5. Demostración o refutación
6. Tesis o teoría científica (conclusiones).

De esos pasos hay situaciones en que el paso 4 no se aplica, experimentación, pero igual se dice que es un método válido con ciertas restricciones.

El problema desde mi óptica es que yendo al primer punto que comenté, la ciencia no se pone como uno de sus puntos obligatorios el tema ético... en los pasos de método científico no se cuestiona el juzgamiento de la conveniencia o no de un experimento, no se cuestiona si algo es bueno o malo en si (consecuencias), sino sólo si es válido o no. Yendo un poco más allá incluso diría que hay veces que se agregan pasos que no están en el método como si le conviene al bolsillo de alguien o no como punto de referencia para seguir o rechazar una investigación...

Creo que los cambios deben venir si son para el bien común (otro concepto bastante complicado de analizar), un bien que tenga como base valores fundamentales y universales. Los humanos somos solo una parte insignificante de este planeta pero que tenemos el talento de modificar sustancialmente nuestro entorno. Pero si los cambios los realizamos sin pensar mucho en las consecuencias del resto de mundo (que es muy superior a nosotros) entonces tarde o temprano surgirán desequilibrios.

Luego de leer articulos como éste http://www.elcato.org/node/594 sobre el cambio climático, creo que coincido con Sacoleiro en que es urgente que reflexionemos al respecto. La postura de quien escribe el artículo es de "no pasa nada" y yo creo que si pasa! y mucho!. El dinero no es nada si no tenemos mundo donde usarlo... y ni siquiera así es tanta cosa cuando enfrentamos el valor del dinero contra otras cosas que sería interesante analizar en otro punto.

Aunque un poco exagerada en cuanto al tiempo en que ocurren los desastres, creo que ciertas realidades que se muestran en "El día después de mañana" sobre los grandes intereses creados entorno al problema de si el hombre influencia o no en el clima son bastante ciertos y quedar tranquilos es como el que ve pero prefiere no ver.

Me gustaría tener una visión optimista como iván cuando dice "tiempos gloriosos nos esperan" pero por lo que veo creo que tal vez no aún en nuestra generación, pero debemos dar los pasos para esos tiempos lleguen, anticiparnos a las catástrofes y evitarlas en lo posible...

Entradas más populares de este blog

Y después de simular el cerebro?

En que 'era' vivimos?

Where are we going?